בית המשפט דחה את העתירה שהגשנו בעניין הבניה הלא חוקית ברכס פדואל אך נזף במנהל האזרחי על התנהלותם הלקויה לכל אורך ההליך המשפטי, ומתח ביקורת חריפה נגדם בפסק הדין
בשבוע שעבר בית המשפט דחה את העתירה שהגשנו בעניין ההשתלטות הפלסטינית הבלתי חוקית ברכס פדואל. על פניו פסק הדין לא לטובתנו – השופט דחה את העתירה בטענה כי לא יתערב בשיקולים המנהליים של המנהל, אך יחד עם זאת, הוא לא נמנע מלהעיר להם על התנהלותם הלקויה לכל אורך ההליך המשפטי ואף מתח ביקורת חריפה כנגדם בפסק הדין.

לפני יותר משנה עתרנו לבית המשפט המחוזי בירושלים בעקבות 5 מבנים בלתי חוקיים שנבנו בסמוך ליישוב פדואל בשומרון בשטח C. בעקבות העתירה בית המשפט הורה למנהל האזרחי להוציא צווי הפסקת עבודה. המנהל אכן הוציא את הצווים המדוברים ותלה אותם על המבנים הבלתי חוקיים, אך הוא מעולם לא דאג לממש אותם בפועל, והבניה הבלתי חוקית רק הלכה והתרחבה.
למרות שבית המשפט החליט בסוף לדחות את העתירה שלנו, השופט הצהיר כי במקרה הנוכחי המנהל האזרחי אכן לא ביצע אכיפה מספקת במקום וטען טענות סותרות לאורך ההליך המשפטי. בעבר היו פעמים נוספות בהן בתי המשפט ביקרו את המנהל האזרחי, אך כעת, הביקורת בפסק הדין חמורה בהרבה, מה גם שהערות השופט כנגד המנהל ליוו את המשפט לכל אורכו.

הביקורת החריפה מהווה למעשה כרטיס צהוב למנהל האזרחי ולכל הנוגע להתנהלותו באכיפת החוק ביהודה ושומרון. הערות השופט לכל אורך ההליך המשפטי נועדו להבהיר שאין לקבל את המציאות הנוכחית שגורמי האכיפה מסתפקים בתליית צווים ואינם מוודאים כי הם אכן נאכפים או שהבניה הבלתי חוקית נפסקת ונהרסת.
עוד באותו נושא
איום הרש"פ: אותו מוצר באריזה מהונדסת
המחקר שלנו על ההתעצמות הצבאית של מנגנוני הביטחון של הרש"פ ממשיך לייצר השפעה.אחרי שהנתונים הוצגו בכנסת, כעת גם בארה"ב דורשים מהרשות הפלסטינית שינוי במנגנון התשלומים, במבנה הארגוני והתחייבות שהכספים לא יגיעו למשפחות מחבלים ועוד.האם זה יתורגם גם לשינוי אמיתי במדיניות? מוקדם לדעת. אבל עצם העובדה שהנושא הגיע לשולחן מקבלי ההחלטות היא צעד חשוב, שממחיש עד […]
מי הבא בתור הסנקציות?
מה הסיפור עם הסנקציות על רגבים? מאיר דויטש בראיון מיוחד לערוץ הכנסת על הסיבה ההזויה להטלת הסנקציות, המשמעויות שלהן ומי הבא בתור צפו >__ מחזירים את הריבונות למדינה, רגבים







